Normes et territorialité entre Orient et Occident : invention, partage et mémoire des espaces sacrés (IXe-XXe s.). Bibliographie sélective

M. Andaloro, « Da Bisanzio al Mediterraneo », Il Mediterraneo e l’arte nel Medioevo, R. Cassanelli éd., Milan, 2000, p. 195-217. 

O. Anisimov, Rossia i Napoleon III [La Russie et Napoléon III], Moscou, Indrik, 2014.

M. Bacci, « Old restorations and new discoveries in the Nativity Church, Bethlehem », Convivium, II, 2, 2015, p. 36-59.

L. Bieńkowski, « Mozaika religijno-kulturalna Rzeczypospolitej w XVII i XVIII w. [Religious and Cultural Mosaic of the Polish-Lithuanian Commonwealth in the 17th-18th c.]« ,  in rJ. Kłoczowski, L. Bieńkowski (éd.), Uniwersalizm i swoistość kultury polskiej, Lublin, 1989, p. 241–270.

E. Cerulli, Etiopi in Palestina, Libreria dello Stato, Roma, vol. 1 (1943), vol. 2 (1947).

J. Chrościcki, Pompa funebris. Z dziejów kultury staropolskiej [Pompa funebris. Histoire de la culture de l’ancienne Pologne], Varsovie, PWN, 1974.

A. Cutler, « Ephraim, Mosaicist of Bethlehem: the evidence from Jerusalem », Jewish Art, 12-13, 1986-1987, p 179-183.

J. Dziubkowa (éd.), Vanitas. Portret trumienny na tle sarmackich obyczajów pogrzebowych. Katalog wystawy [Vanitas. Le portrait funèbre dans le contexte des coutumes funéraires sarmates. Catalogue d’exposition], Poznań, Muzeum Narodowe w Poznaniu, 1996.

A. A. Dmitrievskij, Imperatorskoe Pravoslavnoe Palestinskoe Obsestvo, 1882-1907 [La Société Impériale Orthodoxe de Palestine, 1882-1907], Saint-Pétersbourg, 1907.

H. Enzensberger, Der « Ordo Sancti Basilii« , eine monastische Gliederung der römischen Kirche (12.-16. Jahrhundert), dans La Chiesa greca in Italia dall’VIII al XVI secolo, Atti del convegno storico interecclesiale, (Bari, 30 aprile-4 maggio 1969), Padoue, 1973 (Italia Sacra, studi e documenti di storia ecclesiastica, 22), p. 1139-1151.

S. Fodale, Comes et legatus Siciliae. Sul privilegio di Urbano II e la pretesa Apostolica Legazia dei Normanni di Sicilia, Palerme, 1970, Università di Palermo. Istituto di Storia medioevale. Studi, 2, rééd. dans Id., L’Apostolica Legazia e altri studi su Stato e Chiesa, Messine, 1991.

A. Gil, I. Skoczylas, Kościoły wschodnie w państwie polsko-litewskim w procesie przemian i adaptacji : metropolia kijowska w latach 1458-1795 [Les Églises orientales dans l’État polono-lituanien, en voie de transformation et d’adaptation : la métropolie de Kiev dans les années 1458-1795], Lublin, IEŚW, 2014.

A. Guillou et M.-H. Laurent, Le « Liber Visitationis » d’Athanase Chalkéopoulos (1457-1458). Contribution à l’histoire du monachisme grec en Italie méridionale, Cité du Vatican, 1960, Studi e testi, 206.

G. Grivaud, «  Le royaume des Lusignan (1192-1489) », J. Durand et D. Giovannoni éditeurs, Chypre en Byzance et l’Occident, IVe – XVIe siècle, Paris, 2012, p. 182-189.

M. Hoeck. et R. J. Loenertz, Nikolaos-Nektarios von Otranto Abt von Casole. Beiträge zur Geschichte der ost-westlichen Beziehungen unter Innozenz III. und Friedrich II., Ettal, 1965 (Studia Patristica et Byzantina, 11).

D. Hopwood, The Russian Presence in Syria and Palestine. Church and Politics in the Near East, Oxford, 1969.

L.-A. Hunt, « Art and Colonialism: the mosaic of the church of the Nativity in Bethleem (1169) and the problem of ‘Crusader’ art », Dumbarton Oak Papers, 45, 1991, p. 69-85.

Y. Kalik, Scepter of Judah: The Jewish autonomy in the eighteenth-century Crown Poland, Leiden, Boston, 2009 (Studia Judaeoslavica, vol. 2).

S. Kalopissi – Verti, « The Murals of the Narthex », A. Weyl – Carr et A. Nicolaïdès éditeurs, Asinou Across Time, Dumbarton Oaks Studies XLIII, Washington D.C., 2012, p. 122-131.

T. Kauffenberger, Tradition and Identity. The Architecture of Greek Churches in Cyprus (14th to 16th Centuries), Londres – Mainz, 2016.

J. Kłoczowski, « Rozwój i problematyka badań nad geografią historyczną Kościoła katolickiego [Development and Problems of Research on Historical Geography of the Catholic Church] », Roczniki Humanistyczne, 11 (2), 1962, p. 5–93.

W. Kołbuk, Kościoły wschodnie w Rzeczypospolitej około 1772 roku: Struktury administracyjne, [Eastern Churches in the Polish-Lithuanian Commonwealth around 1772], Lublin, 1998.

W. Kriegseisen, Ewangelicy polscy i litewscy w epoce saskiej (1696-1763) [Polish and Lithuanian Protestants in the Saxon Period], Warszawa, 1996.

G. Künhel, « Der Ausschmückungsprogramm der Geburtsbasilika in Bethlehem: Byzanz und Abendland im Königreich Jerusalem », Boreas: Munsterche Beitrage und zur archaologie, 10, 1987, p. 133-149.

G. Künhel, « The twelfth Century Decoration of the church of the Nativity: Eastern and Western Concord », Ancient churches revealed, Y. Tsafrir éd., Jérusalem 1993, p. 197-203.

H. Laurens, La question de Palestine, Paris, Fayard, 1999, t. 1.

M. Lauwers, Naissance du cimetière. Lieux sacrés et terre des morts dans l’Occident médiéval, Paris, Aubier-Flammarion, 2005.

N. Lissovoy,  Russkoe dukhovnoe i polititcheskoe prisutsvie v Sviatoj Zemle i na Blijnem Vostoke v XIX-natchale XX vekov [La présence religieuse et politique russe en Terre Sainte, XIXe-début du XXe siècles],  Moskva, Indrik, 2006.

S. Litak, Atlas Kościoła łacińskiego w Rzeczypospolitej Obojga Narodów w XVIII wieku [The Atlas of the Latin Church in the Polish-Lithuanian Commonwealth in the 18th century], Lublin, 2006

S. Litak, « The Atlas of Religious and Ethnic Relations in the Polish-Lithuanian Commonwealth in the Second Half of the 18th Century », in M. Filipowicz (éd.), Churches, states, nations in the Enlightenment and in the nineteenth century: Eglises, états, nations à l’époque des Lumiéres et au XIXe siècle, Lublin, 2000, p. 54–59.

O. Meinardus, “The Ethiopians in Jerusalem”, in Zeitschrift für Kirchengeschrifte, vol. 1-2 (1965), pp. 112-147, vol. 3-4, pp. 217-232.

M. R Menna, « Immagini e scritture nei mosaici della chiesa della Natività a Betlemme », Il cammino di Gerusalemme, M. S. Calò Mariani éd., Bari, 2002, p. 647-658.

S. Milovitch, Quotidianamente da prima del 1336. La processione che celebra la Morte e la Risurrezione del Signore nella basilica del Santo Sepolcro di Gerusalemme, Jérusalem, 2014.

A. Nef, Conquérir et gouverner la Sicile islamique aux XIe et XIIe siècles, Rome, 2011 (BEFAR, 346).

A. Nef, « Imaginaire impérial, empire et œcuménisme religieux : quelques réflexions depuis la Sicile des Hauteville », Cahiers de Recherches Médiévales et Humanistes, 24, 2012, p. 227-249.

A. Nef, « Les groupes religieux minoritaires et la question de leur structuration en communautés dans les sociétés médiévales chrétiennes et islamiques », dans Les Musulmans dans l’histoire de l’Europe, II. Passages et contacts en Méditerranée, éd. J. Dakhlia et W. Kaiser, Paris, 2013, p. 413-440.

K. Pedersen, The History of the Ethiopian Community in the Holy Land from the Time of Emperor Tewodros II till 1974, The Ecumenical Institute for Theological Research, Jerusalem, 1983.

K. Pedersen, “The Historiography of the Ethiopian monastery in Jerusalem”, in G. Goldenberg & B. Podolsky (eds.), Ethiopian Studies, Proceedings of the Sixth International Conference of Ethiopian Studies, Rotterdam, 1986 pp. 419-426.

A. Peters-Custot, Les Grecs de l’Italie méridionale post-byzantine. Une acculturation en douceur (IXe-XIVe siècles), Rome, 2009 (Collection de l’École française de Rome, 420)

A. Peters-Custot, « Les communautés grecques de Basilicate à l’époque byzantine », dans Histoire et culture dans l’Italie byzantine. Acquis et nouvelles recherches, dir. G. Noyé, J.-M. Martin et A. Jacob, Rome, 2006 (Collection de l’École française de Rome, 363) p. 559-587

A. Peters-Custot, « … Et saint Basile de Césarée en Occident », dans Interactions, emprunts, confrontations chez les religieux (Antiquité tardive-fin du XIXe siècle). Actes du VIIIe Colloque international du CERCOR. Célébration du trentenaire (1982-2012), Saint-Etienne, 24-26 octobre 2012, dir. S. Excoffon, D.-O. Hurel et A. Peters-Custot, Saint-Etienne, 2015, p. 93-112.

A. Peters-Custot, « Convivencia between Christians: The Greek and Latin communities of Byzantine South Italy (IXth-XIth centuries) », Crostini B. et La Porta S. (éd.), Negotiating Co-Existence : Communities, Cultures and ‘Convivencia’ in Byzantine Society, Trèves, 2013, p. 203-220.

S. Piazza, « L’albero di Iesse nel XII secolo fra Occidente e Oriente : note sul perduto mosaico della basilica della Natività a Betlemme », Hortius Artium Medievalum, 20, 2, 2014, p. 209-217.

O. Perdiki, L’iconographie des saints locaux en Chypre, (Xe – XVe siècle), Aix-en-Provence, 2016.

Philippos (Abba), The Rights of the Abyssinian Orthodox Church in the Holy Places, Documentary Authorities, Addis Ababa, 1962.

Philippos (Abba), Know Jerusalem, Addis Ababa, 1972.

C. Rouxpetel, « Trois récits occidentaux de la descente du feu sacré au Saint-Sépulcre (Pâques 1101) : polyphonie chrétienne et stratégies discursives », MEFRM, 126/1 (2014), p. 361-378, en ligne.

C. Rouxpetel, L’Occident au miroir de l’Orient chrétien : Cilicie, Syrie, Palestine et Égypte (XIIe-XIVe siècle), Rome, Bibliothèque des Écoles françaises d’Athènes et de Rome 369, 2015, 581 p.

C. Rouxpetel, « Récits de la célébration de la semaine sainte à Jérusalem : concurrence, exclusion et charité au Saint-Sépulcre (XIIe-XIVe siècle) », Bulletin du Centre de recherche français à Jérusalem, 26 (2016), en ligne.

H. Scholler, “The Ethiopian Community in Jerusalem from 1850 to the Conference of Dar-el-Sultan 1902, the political struggle for independence”, in G. Goldenberg & B. Podolsky (eds.), Ethiopian Studies, Proceedings of the Sixth International Conference of Ethiopian Studies, Rotterdam, 1986, pp. 487-500.

J. Šiaučiūnaitė-Verbickienė, Žydai Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės visuomenėje: Sambūvio aspektai [Jews in the Society of the Grand Duchy of Lithuania: aspects of coexistance], Vilnius, 2009.

T. G. Stavrou, Russian Interests in Palestine, 1882-1914, Thessaloniki, 1963.H. Stern, « Nouvelles recherches sur les images des conciles dans l’église de la Nativité à Bethléem », Cahiers archéologiques, 3, 1948, p. 82-105.

H. Stern, « Encore les mosaïques de l’église de la Nativité à Bethléem », Cahiers archéologiques, 9, 1957, p. 141-145.

B. Szady, Geografia struktur religijnych i wyznaniowych w Koronie w II połowie XVIII w. [Geography of Religious and Denominational Structures in the Crown of Polish Kingdom in the second half of the 18th century], Lublin 2010.

D. Trimbur, De Bonaparte à Balfour : La France, l’Europe occidentale et la Palestine, 1799-1917, Paris, CNRS Editions, 2001.

A. Weyl – Carr, « Cypriot Funerary Icons : Questions of Convergence in a Complex Land » S. Hayes – Healy éditeur, Medieval Paradigms, Essays in Honor of Jeremy Duquesnay, New – York, 2005, vol I, p. 153-173.

T. Wiślicz, « Chłopskie pogrzeby w Polsce od drugiej połowy XVI do końca XVIII wieku [Les enterrements des paysans en Pologne de la seconde moitié du XVIe siècle jusqu’à la fin du XVIIIe siècle], Kwartalnik Historii Kultury Materialnej, 45/3-4 (1997), p. 351-369.

W. Wójcik, « Prawo cmentarne w Polsce do połowy XVI wieku [La législation des cimetières en Pologne jusqu’au milieu du XVIe siècle] », Polonia Sacra, 10 (1958), p. 165-218.

W. Zielecka-Mikołajczyk, Prawosławni i unici w Rzeczypospolitej XVI-XVIII wieku wobec życia i śmierci w świetle testamentów [Les orthodoxes et les uniates de la République polono-lituanienne des XVIe-XVIIIe siècles face à la vie et à la mort à la lumière des testaments], Varsovie, Neriton, 2012.

Normes et territorialité entre Orient et Occident : invention, partage et mémoire des espaces sacrés (IXe-XIXe siècle)

Jérusalem, 29-31 mai 2017

Programme Normes et pratiques du religieux entre Orient et Occident

École française de Rome, École française d’Athènes, Centre de recherche français à Jérusalem

CéSor, CERCEC, Université catholique de Louvain, CRHIA-Université de Nantes

La géographie du « fait religieux » renvoie à une définition plurielle du territoire entendu comme un espace rattaché à une communauté de croyants. L’évolution de l’Église latine et l’institutionnalisation progressive de ses pratiques a mis en avant les cadres spatiaux de l’administration cultuelle, perçus à travers les frontières entre les juridictions. Pourtant, si ces principes se référaient en apparence aux règles déjà énoncées dans les premiers conciles chrétiens, la tradition issue des christianismes orientaux a continué bien plus longtemps à concevoir les territoires de l’Église comme le produit de phénomènes éminemment sociaux. Dans cette perspective, les espaces sacrés prenaient la forme d’empreintes façonnées par les divers liens entre les lieux de culte ou les sièges de l’autorité cléricale et les rassemblements locaux des fidèles. Ce contraste s’observe notamment dans la nature des structures paroissiales, présentées précocement, dans l’usage latin, comme des unités territoriales et, dans les communautés orientales, confondues avec les implantations de l’administration princière puis désignées comme des « lieux d’affluence » des croyants – ainsi le приход dans les communautés slaves. Enfin, la topographie sacrée emprunte autant au réel qu’au symbolique, dans un échange constant entre les écrits du religieux – Écritures saintes, hagiographie, récits de pèlerinage – les pratiques liturgiques, les usages sociaux et les itinéraires arpentés par les fidèles et les religieux qui participent à la définition d’un « territoire sacré » à partir de lieux sanctifiés. Cette géographie se complique encore par les concurrences entre les Églises et les communautés autour de lieux communs d’une part et par les cadres normatifs, relevant des espaces chrétiens et islamiques, qui définissent l’usage des lieux cultuels d’autre part. Notre rencontre souhaite aborder chacun de ces trois domaines sur le temps long (entre IXe et XIXe siècles) à travers l’étude de cas concrets choisis dans les zones de contact entre les christianismes d’Occident et d’Orient, depuis le sud de la péninsule Italienne jusqu’aux régions de la Méditerranée orientale, en passant par les régions de l’Europe orientale et balkanique.

Voir le programme ici: Programme_Jérusalem_29_31_mai_2017 et les résumés là: Normes et territorialité_Résumés

Building Confessional Identities in the Ottoman Empire (16th-18th centuries). Bibliographie sélective

 

Bibliographie essentielle en lien avec la Journée d’études Building Confessional Identities in the Ottoman Empire (16th-18th centuries)

  • Pour un aperçu sur le débat historiographique autour de la « Confessionnalisation »:

Ute Lotz-Heumann, « The Concept of « Confessionalization »: a Historiographical Paradigm in Dispute”, in Memoria y Civilización, 4, 2001, pp. 93-114.

Thomas A. Brady, « Confessionalization: the Career of a Concept », in: J. M. Headley, H. J. Hillerbrand, A. J. Papalas (eds.), Confessionalization in Europe, 1555-1700: Essays in Honor and Memory of Bodo Nischan, Aldershot, Ashgate, 2004, pp. 1-20.

Heinz Schilling, “Confessionalization: Historical and Scholarly Perspectives of a Comparative and Interdisciplinary Paradigm”, in: Confessionalization in Europe, 1555-1700, cit, pp. 21-36.

  • « Sunnitisation »  et « Confessionnalisation » ottomane :

Tijana Krstić, « Illuminated by the Light of Islam and the Glory of the Ottoman Sultanate: Self-Narratives of Conversion to Islam in the Age of Confessionalization », Comparative Studies in Society and History, 51 (2009), p. 35–63; Eadem, Contested Conversions to Islam. Narratives of Religious Change in the Early Modern Ottoman Empire, Stanford 2011.

Derin Terzioglu, « How to Conceptualize Ottoman Sunnitization: A Historiographical Discussion », Turcica, 44 (2012-2013), p. 301-338; Eadem, « Where ʻİlm-i Ḥāl Meets Catechism: Islamic Manuals of Religious Instruction in the Ottoman Empire in the Age of Confessionalization », Past and Present, 220 (2013), p. 79-114.

Nathalie Clayer,  Mystiques, État et société. Les Halvetis dans l’aire balkanique de la fin du XVe siècle à nos jours, Leyden 1994.

  • Construction des identités confessionnelles des chrétiens orientaux et relations entre patriarcats et autorités ottomanes :

Bernard Heyberger, Les Chrétiens du Proche-Orient au temps de la Réforme catholique, Rome 1994.

Aurélien Girard, Le christianisme oriental (XVIIe-XVIIIe siècles). Essor de l’orientalisme catholique en Europe et construction des identités confessionnelles au Proche-Orient, PhD thesis defended in 2011 at the École Pratique des Hautes Études.

Elif Bayraktar Tellan, The Patriarch and the Sultan: The Struggle for Authority and the Quest for Order in the Eighteenth Century Ottoman Empire, PhD thesis defended at Bilkent University in 2011.

Hasan Ҫolak, The Orthodox Church in the Early Modern Middle East: Relations between the Ottoman central administration and the patriarchates of Antioch, Jerusalem and Alexandria, Ankara 2015.

Cesare Santus, Trasgressioni necessarie. Communicatio in sacris, collaborazioni e conflitti tra le comunità cristiane orientali (Levante e Impero ottomano, XVII-XVIII secolo), PhD thesis defended in joint supervision by the Scuola Normale of Pisa and the EPHE of Paris, 2015.

  • Les juifs du Proche-Orient entre influences ottomanes et européennes

Avigdor Levy (ed.), The Jews of the Ottoman Empire, Princeton 1994.

Yaron Ben-Naeh, Jews In the Realm of the Sultans: Ottoman Jewry in the Seventeenth Century, Tübingen 2008 (original hebrew edition: 2006).

Cengiz Sisman, The Burden of Silence. Sabbatai Sevi and the Evolution of the Ottoman-Turkish Dönmes, New York 2015.

Roni Weinstein, Kabbalah and Jewish Modernity, Portland 2016 (original hebrew edition: 2011).

 

 

 

 

 

Building Confessional Identities in the Ottoman Empire (16th-18th centuries)

Journée d’études organisée par Cesare Santus (EFR) dans le cadre du programme Normes et pratiques du religieux entre Orient et Occident (IXe-XIXe siècle)

École française de Rome, 6 février 2017

Programme consultable ici.

The collaboration between political and religious authorities, directed at imposing religious uniformity and at establishing denominational boundaries in the course of Early Modern times, has traditionally been investigated within the interpretative framework of ‘Confessionalization’ – a concept originally developped and applied only to the European (and especially German) case. Nonetheless, recent historiography has begun to investigate the conditions that shaped the construction of a Sunni Islamic orthodoxy between the late Middle Ages and the Early Modern period, by considering the possibility of applying the historiographical paradigm of Confessionalization also to the Ottoman Empire. In following and broadening this approach, the aim of this workshop is to carry on in a comparative way a reflection upon the progressive construction of confessional identities within the communities of the Ottoman Empire. Such a process was almost always determined by the confrontation or clash with a rival religious group (Sunni vs. Shiite Muslims, Orthodox vs. Catholic Christians, Sephardic vs. charismatic and mystic Jewish movements) or with the members of the other communities. A special attention will be placed on the two-folded nature of this process (top-down and bottom-up) as well on the possible comparisons and on the interweaving relationship between the Catholic and the Ottoman ‘Confessionalization’.

Abstracts

Building Confessional Identities in the Early Modern Ottoman Empire: General Introduction

Cesare Santus, École française de Rome

In what sense the “Confession-building” theory and the broader historical framework of “Confessionalization” may be useful in understanding the religious and social changes of the early modern Ottoman Empire? If an Ottoman Confessionalization actually existed, what were the similarities and the differences with the European one? Which were the common features and which the particularities of the confessional processes underwent by each religious community? These are the questions at the core of this workshop. Before trying to answer, however, it is necessary to discuss and clarify the terms of the question. In order to do this, my introduction will address three points: 1) the origin and development of the historiographical debate around the terms of “Confession-building”, “Confessionalization” and “confessional culture”; 2) the recent proposal for an “Ottoman Confessionalization”, analyzing the appreciation and criticism this thesis has received and the issues it raised; and 3) the need of a comparative and connected approach. In order to substantiate this latter claim, I will conclude with a concrete case study, concerning the relationship between şeyhülislam Feyzullah Efendi and the Armenian Church at the beginning of the 18th century.

Conceptualizing the ‘People of the Sunna and the Community’ (ehl-i sunnet ve cema’at) an Its Detractors in Ottoman Catechetical Works, 1540s-1630s

Tijana Krstić, Central European University, Budapest

This paper will examine how popular catechetical (ilm-i hal) texts in Ottoman Turkish from the sixteenth and seventeenth centuries sought to define ‘people of the Sunna and the Community” as well as those who do not belong to it. Where possible, the paper will compare and contrast these portrayals in the ilm-i hal literature, which was targeting wider, general audiences, with similar categories in contemporary fetvas and heresiographical literature in order to provisionally chart out various individual and group concepts of “Sunniness” and its boundaries (but also of various non-Sunni groups), as well as how they changed over time.  The larger question that the presentation will try to address is whether we could speak of an Ottoman Sunni confession and in what terms.

Reckoning with confessional ambiguity in the confessional age: Alid loyalty and Sufism in the Ottoman Empire during the sixteenth and seventeenth centuries

Derin Terzioglu, Bogazici University, Istanbul

It is generally accepted that the ideological rivalry with the Shiitizing Safavid state, on the one hand, and the creation of a Sunni Hanefi learned hierarchy in service of the Ottoman state, on the other hand, considerably limited the scope of confessional ambiguity in the central lands of the Ottoman Empire starting in the sixteenth century. To date, nevertheless, few have examined how the process of confession-building worked on the ground, how Ottoman Muslims of different social, political and religious affiliations and convictions maneuvered their way in this seemingly more polarized environment, variously adopting and adjusting to, or circumventing, subverting or otherwise modifying the officially-promoted confessional line. This paper takes a preliminary step in this direction by examining how the parameters of acceptable expressions of Alid loyalty were negotiated by different practitioners of Sufism and how their performances were judged and evaluated by their contemporaries during the sixteenth and seventeenth centuries. We shall see that the new restrictions that were placed on Alid loyalty during the sixteenth century posed challenges not only to the antinomian dervish groups but also to members of the seemingly more mainstream Sufi brotherhoods such as the Mevlevis, Halvetis and Nakshbandis. We shall also see that the Sufis, whatever their confessional tendencies, were not just at the receiving end of the policies of Sunnitization, but also helped determine the tenor of confessional identity in the core lands of the Ottoman Empire in their own right.

Structuring Jewish community life and religious traditions in the early modern period: The Confessionalization perspective

 Roni Weinstein, The Hebrew University of Jerusalem

Confessionalization thesis is fundamental to understanding processes of change in Jewish culture and religious traditions. I would rely on works relating to this thesis in both European (Catholic and Reformed contexts) and in Ottoman areas. As the Jewish collective was dispersed both culturally and geographically, and in order to avoid over-generalization I would direct my discussion to three important foci of Confessionalization within Jewish early-modern communities: [1] the Galilean city of Safed, the arena of religious mystical fermentation; [2] the Jewish-Italian communities, serving as a bridge between east and west; [3] the rising new center of Polish Jewry, with its particular political and religious traditions. The processes of change taking place in these diasporas (alongside others not discussed in my paper) were both particular, yet interconnected in a global turn toward unification and increasing social control.

The Dialectics of Confessional Processes among Ottoman Jews

Yaron Ben-Naeh, The Hebrew University of Jerusalem

In my paper I wish to detect confessional processes among Ottoman Jews. Had there been any, when did they occur, what were their characteristics and what are their manifestations? The Jewish community, as a very self-conscious minority group in Ottoman cities, lived with a constant tension between assimilatory tendencies of its members, and the establishment, mainly the rabbis’, wish to keep the borders of Judaism and the Jewish group. During the sixteenth and seventeenth centuries the community is concerned about its relations with other Jews (the Karaites, the former Christian – Maranos from the Iberian peninsula, the Sabbateans and in some way the treatment of slaves who wish to become Jewish).  The concerns versus Islam have two fields – one is the use of the Shari’a courts and the other is on moralistic grounds.

Inter-communal Relations in the Ottoman Empire and Re-Making of the Orthodox Confession in the 18th Century

Elif Bayraktar Tellan, İstanbul Medeniyet Üniversitesi

& Hasan Çolak, Leiden University

History of the Churches in the Ottoman Empire have often attracted the attention of scholars either from the exclusivist perspective of the inner-workings of the Church in question or as part of an often-unilateral theory of millet system dismissing any potential of interaction. Our presentation will challenge these two poles and propose to study the history of the re-making of Orthodox identity not in utter segregation or ahistorical and anachronistic millet system, but as a result of the interaction of the Orthodox Church with outer dynamics such the Catholic missionaries and consequently the Ottoman central administration. We will be particularly focusing on the changes and continuities in the appointment documents (berats) of the Orthodox Patriarchates of Constantinople, Antioch, Jerusalem and Alexandria in the course of the 18th century. Drawing on the research findings that will form the basis of our forthcoming book, this presentation will bring to the fore the importance of the interactive forces such as proselytization or institutionalization as factors that activate processes of distinctive identity formation. 

Inventing Catholic identities for Arabic-speaking Christians in the Bilâd al-Shâm  (Maronites and Melkites, 17th and 18th centuries)

 Aurélien Girard – CerHic, Université de Reims

With the development of Churches united to Rome in the Ottoman Near-East, Catholics distinguished themselves among Near Eastern Christians by behaviors and discourses. They used history, theology, hagiography etc. to prove themselves to be the true Church against Schismatics and Heretics. Engaged in the controversy, Orthodox Christians too had to define themselves on the same field of polemics. However, the Catholic confessional identity was above all plural, because of the multiplicity of “rites” in the Oriental Catholic Church: Christians Catholic Churches were rivals.

The limits of a Catholic Confessionalization in the Ottoman Empire through the issues of fasting and marriage

Bernard Heyberger, EHESS, Paris

The Catholic Church has been one of the main actors in the struggle against religious ambiguity and in the creation of sectarian borders in the Ottoman Empire, through the introduction of the post-Tridentine disciplining among the Eastern Christians. Nevertheless, this long process of differentiation and empowerment (16th-20th centuries) was never completely achieved, as it can be better understood through the analysis of marriage and fasting, two public rites in which social rules had a direct impact on individual practices, and through which institutions could acquire and display their authority on the very bodies of people. As revealed by the sources, the faithful often eluded these dispositions, since the requirements of the Church collided too directly with general social rules that were shared by a broader population, characterized by a strong heterogeneity. Moreover, the absence of a centralized authority, capable of monitoring all Christians alike, often brought them to turn to different and competing agencies. Thus, diversity of leadership in Catholic denominations fostered diversity in marriage and fasting.

 

Les normes du religieux entre Orient et Occident (IXe-XIXe siècle)

Le carnet est lié à un programme de recherche quinquennal (2017-2021) dirigé par Camille Rouxpetel et Laurent Tatarenko, mené en collaboration avec l’École française de Rome, l’École française d’Athènes et le Centre de recherche français à Jérusalem.
Le programme propose de réfléchir à la notion même de norme ecclésiastique, entre pratique et modèle : quels sont les processus suivis dans l’énonciation d’une norme et qu’en est-il de son pouvoir performatif par rapport aux pratiques quotidiennes de l’Église ? La pertinence de cette interrogation ne se révèle pleinement que sur la longue durée qui dépasse largement les barrières entre les époques médiévale, moderne ou contemporaine et les démarcations entre les spécialistes de l’Orient ou de l’Occident, les historiens, les anthropologues du religieux, les archéologues ou les théologiens. 

Face à une historiographie longtemps marquée par la prégnance des questions ecclésiologiques réinterprétées à l’aune de préoccupations politiques et nationales, notre enquête examinera dans une perspective croisée les relations entre les traditions « latine », « grecque » et « orientales ». Les normes du religieux, souvent renégociées à travers les ajustements complexes des pratiques, se définissent aussi par rapport aux pouvoirs politiques – catholiques, orthodoxes, protestants ou islamiques – concurrents. La variété des cadres légaux, singulièrement de la dhimma, recoupant elle-même une diversité de situations, ajoute à la labilité de l’identité collective de chaque Église et de chaque communauté, reformulée dans une tension permanente entre autodéfinition et reconnaissance par les autorités, légitimité historique et opportunité sociale. L’objectif sera de saisir les circulations entre les différents modèles qui ont (re)façonné à différentes échelles les frontières des communautés par les phénomènes de concurrence, de rejet ou de mimétisme.
Pour cela, chacun des trois pôles institutionnels du programme éclaire différemment la production normative : Jérusalem par la compétition exacerbée des différentes communautés chrétiennes sous souveraineté islamique ; Rome par ses constantes interactions avec l’ensemble de la chrétienté, et Athènes à travers la prégnance de l’héritage byzantin comme repère accepté ou combattu dans l’ensemble des traditions chrétiennes de rite oriental.

Le programme développera cette problématique en examinant quatre thèmes principaux : les espaces sacrés, l’empreinte des sacrements dans les régulations sociales, les appartenances communautaires et les constructions politiques et, enfin, la définition et les usages de l’archive.

Une histoire croisée des circulations entre les communautés chrétiennes d’Europe et de Méditerranée (IXe-XIXe siècle)